入春以來,霧霾天氣對_影響廣泛,環(huán)保成為了全民關注的問題。曠日_的霧霾不斷侵襲,盡管政策發(fā)力,企業(yè)加碼,但一段時期以來似乎收效甚微。無論是政策方還是業(yè)界均在苦尋_的污染治理新技術及治理模式。
業(yè)內(nèi)_指出,從政策層面來講,盡管“十二五”以來針對重點行業(yè)的大氣污染物排放限制都被稱為“史上_嚴”,但霾毒至深的現(xiàn)狀仍在說明實現(xiàn)這一排放目標目前并不理想。
盡管國內(nèi)污染物排放標準已經(jīng)與_接軌,但在同等排放標準下,我國需要更_的霧霾治理技術才能達到排放標準。具體到產(chǎn)生PM2.5顆粒物_源頭的工業(yè)煙粉領域,從排放指標的定量水平來看,目前_上普遍在5-50mg/Nm3的范圍,我國電力、鋼鐵、水泥等重點行業(yè)均依此定標。但應該注意的是,我國燃用的煤炭灰分多數(shù)在25-30%,甚至_水平,而國外多數(shù)在10%以內(nèi)。這也意味著在同等排放標準下,需要更_的除塵技術才能達到排放標準。
據(jù)了解,目前在工業(yè)除塵領域,治理的主戰(zhàn)場基本圈定在火電、鋼鐵、水泥等煙粉塵排放大戶上,而主流的治理技術是
靜電除塵器、袋式除塵器以及新興的電袋復合除塵。在這些技術中,_被看好的當屬袋式除塵技術。袋式除塵技術的突出優(yōu)勢在于對不同煤種的良好適應性。
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會一位_對記者表示,
袋式除塵器技術的除塵效率較高,特別是其除塵后煙氣排放指標更接近“排放”限值,而成為過去兩年特別是長三角經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)火電廠、水泥等高污染行業(yè)的_,該_表示,電除塵器靠增加電場已無法_達標;袋式除塵能夠有效的實現(xiàn)達標排放,但仍存在濾袋更換成本高、存在二次污染等問題。相比之下,電袋復合除塵器兼具前兩者技術的特點,目前市場空間正不斷擴大,但仍面臨臭氧的腐蝕、運行阻力高、濾袋壽命較高等缺陷。
自2013年開始,電力、鋼鐵、水泥等重點行業(yè)新建除塵設施及既有設施提標改造的市場空間可達700億元以上。盡管如此,想達到全民理想化,除塵器行業(yè)仍需不斷努力發(fā)展。